Các bị can liên quan đến vi phạm quy định bồi thường tại Dự án Khu công nghiệp Nhân CơCác bị can bị truy tố gồm: Lê Mai Toản (SN 1972) - Phó Bí thư Thường trực Huyện ủy Đắk R’Lấp, nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Đắk R’Lấp; Phan Văn Thời (SN 1988) - nguyên Phó Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Đắk R’Lấp; Nguyễn Ngọc Hiệp (SN 1982) - nguyên Phó trưởng Phòng Kinh tế - Hạ tầng huyện Đắk R’Lấp; Lê Văn Ngà (SN 1990) - nhân viên Ban Quản lý dự án và Phát triển quỹ đất huyện Đắk R’Lấp; Lê Văn A (SN 1972) - nguyên Phó phòng Tài nguyên Môi trường huyện Đắk R’Lấp; Nguyễn Văn Thành (SN 1975) - nguyên Chủ tịch UBND xã Nhân Cơ, huyện Đắk R’Lấp và Phạm Văn Dũng (SN 1968) - công chức Địa chính xã Nhân Cơ, huyện Đắk R’Lấp.
Theo nội dung cáo trạng, Dự án Khu công nghiệp Nhân Cơ được Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Nông phê duyệt quy hoạch chi tiết xây dựng tỷ lệ 1/500 năm 2013, với tổng diện tích là 148 ha. Dự án do Ban Quản lý phát triển khu đô thị mới và các công trình trọng điểm tỉnh Đắk Nông (nay là Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình dân dụng, công nghiệp và giao thông tỉnh Đắk Nông - viết tắt là BQLDA) làm chủ đầu tư.
Công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng do UBND huyện Đắk R’Lấp thực hiện. UBND huyện Đắk R’Lấp giao cho Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Đắk R’lấp phối hợp với các đơn vị liên quan triển khai công tác kiểm kê tài sản của các hộ dân trong khu vực bị ảnh hưởng, lập phương án bồi thường trình cấp có thẩm quyền phê duyệt. Đồng thời, ký kết hợp đồng với các đơn vị có thẩm quyền về đo đạc theo quy hoạch chi tiết đã được UBND tỉnh Đắk Nông phê duyệt.
UBND huyện Đắk R’Lấp giao UBND xã Nhân Cơ kiểm tra và xác nhận nguồn gốc sử dụng đất, thời điểm xây nhà cửa, vật kiến trúc các hộ ảnh hưởng của Dự án. Đồng thời, giao Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện, triển khai ngay việc lập hồ sơ thu hồi đất, tham mưu cho UBND huyện ban hành quyết định thu hồi đất theo quy định. Thế nhưng, các cá nhân được giao nhiệm vụ đã không làm hết trách nhiệm của mình gây thiệt hại tổng số tiền hơn 8,9 tỷ đồng do chi bồi thường, hỗ trợ trái quy định pháp luật cho 74 hộ dân.
